Environ 발표회 기록 / 2011년 7월 14일, 삼성반도체 기흥공장
(사회) 커뮤니케이션 팀장 김준식 : 1년간 진행. 사실관계를 정확히 규명하기 위해 국내 보건 연구진, 인바이런(안전보건 컨설팅) 등 20명 참여. 인바이런은 안전보건 전문. 이번 결과는 글로벌 최고 수준의 연구 결과, 객관성과 투명성 보장되어 있음을 확실히 얘기할 수 있다. 작년 4월 재조사 실시하고 결과 투명하게 공개한다는 약속 지키려고 자리 마련했다. 논란이 됐던 반도체 생산라인 근무환경 대해 현대 과학 총 동원해 검증하려 했으며, 직원 건강 위해 노력하고 있다.
촬영 녹음 제한, 엠바고 오후 4시. 사업장 보안과 행사 진행 위해 현장 촬영, 녹음 일체 제한한다. SNS에 대해서도 엠바고 오후 4시.
1. Environ 홍보 동영상
[몇 사람이 차례로 나와서 홍보하는 형식의 동영상]
* Stephen T. Washburn
- CEO, (http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=186&location=EMER)
* Joseph V. Rodricks
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=104&location=ARLN)
* Thomas R. Vetrano
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=1008&location=NEWARKNJ)
* Joyce Schlesinger
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=107&location=ARLN)
*내용
기초과학을 바탕으로 종합적이고 객관적인 환경 분석하는 것으로 정평
산업 위생, 독성 연구 등 다방면의 전문가들과 함께 고객이 당면한 문제를 해결하기 위해 집중
exposure reconstruction.
역학연구 수행. 왜 발생했으며, 건강에 어떤 영향 미쳤는지 과학적 방식으로 연구.
1천명의 전문가, 18개국 75개 지사.
30년 동안 연구 수행.
2. CEO 인사말 Stephen T. Washburn
인바이런은 환경 건강 컨설팅 업체, 화학물질이 건강에 미치는 영향을 분석해왔다. 82년부터 환경, 안전에 있어서 어려운 문제 극복 가능한 컨설팅 제공했다. 삼성의 화학물질에 대한 연구를 수행했다. 삼성이 모든 라인과 자료를 제공함으로써 조사활동 하게 해줬다. 자문단 구성해 객관, 과학적인 조사 방식 구축했다. 조사결과 발표하고 질문에 답하는 시간 갖겠다. 노출평가는 폴 하퍼가 발표할 것이고, 기술 전문가도 동석했으니 질문 있으면 하라.
3. Paul D. Harper
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?id=6883&location=PHOENIXAZ)
기흥과 화성[동시통역에서는 안산으로 잘못 번역된듯], 온양에 대해 1년간 조사했다.
세 가지 쟁점
1. Employees' exposure to chemicals and agents on 3 specific lines
직원들에 대한 잠재적 노출 평가. 화학 물질과 유해한 인자에 대해 세 개의 반도체 라인에서 노출 평가 실시했다. 조립 라인과 웨이퍼 라인에 대한 평가 실시. 직원들에 대한 잠재적 노출 평가는 기존 10년 동안의 자료 통해서 조사했다. 자체적으로 2년간 최신의 검증 가능한 수단을 통한 데이터들을 사용했다. 노출 기준을 적용해서 비교했다. 닥터 쿨이 이 팀을 인솔. 잠시 후에 공개하겠다.
2. Reconstruct exposure data around specific historical lines
우리가 사용할 수 있는 모든 데이터 통해 노출 재구성, 과거 잠재적인 노출에 대한 평가. 반도체 시설에 대한 조사. 볼트 박사는 산업 위생사로, 특별히 반도체 라인에 대해 기초 경험 통해 재구성에 대한 얘기를 해드릴 것이다. 모든 발병 요인에 대해 우리가 갖고 있는 정보 얘기하겠다.
3. Assessment the likelihood that workplace exposure increased risk of cancers in 6 specific employees.
6개 케이스 백혈병 발병자에 대해 발암 위험성이 특별히 작업환경에서의 노출과 연관성 있는지 평가.
반도체 전문가들이 참여, 산업위생전문가, 독성, 직업 안전 분야의 전문가들과 팀을 이뤄 조사했다.
Study Values
- Objectivity
- Scientific credibility
- Look at the reasonable worst cases
- Reliable and reproductive results
- Validated and verifiable data
- Utilize 'State of Science' methods
이런 가치들을 가장 중요하게 생각. 객관적 조사 실시하는 것이 가장 중요했다. 모든 공정에 대해 객관적 조사 실시. 어떤 화학물질과, 어떤 것 사용했는지, 부산물에 대해서 객관적인 방식 통해서, 최대한 얻을 수 있는 자료 통해서 했다. ‘follow international protocol'.
연구 결과
1. Occupational exposure in manufacturing areas evaluated was significantly below levels developed by scientific limit. 우리가 평가한 제조라인에서의 노출 수준은 작업자를 보호하는 과학적 기준보다 유의하게 낮았다
2. Based on the previous studies, we couldn't find out the relationship between carcinogen and 6 specific cases. 과거에 연구 결과 토대로 할 때 암 유발 물질과 여섯 명의 발병자 건강의 관련성을 발견하지 못했다
4. 자문단 소개 Scientific Advisory Panel
Peter Lees, PhD, CIH(산업위생) 존스홉킨스대학교. ; 우리는 직업보건, 독성연구의 전문가다. 인바이런 보고서 작성에 대한 견해를 제공해 과학적인 방법론을 가장 잘 전수하는 자문역할을 했다. 적절성, 신뢰성, 재현성을 담보하기 위해. 우리의 input은 이 연구의 과학적 방법론과 분석방법의 엄격성에만 적용됐다. 다른 자문단들은 다음과 같다.
John Meeker, MS, ScD, CIH(산업위생)
Robert Herrick, CIH(산업위생)
Paolo Boffetta, MD, MPH, Epidemiology(역학)
Jonathan Borak, MD, DABT, Occupational health toxicology(직업보건 독성연구), epidemiology(역학) 예일대
Environ 발표회 기록 / 2011년 7월 14일, 삼성반도체 기흥공장
(사회) 커뮤니케이션 팀장 김준식 : 1년간 진행. 사실관계를 정확히 규명하기 위해 국내 보건 연구진, 인바이런(안전보건 컨설팅) 등 20명 참여. 인바이런은 안전보건 전문. 이번 결과는 글로벌 최고 수준의 연구 결과, 객관성과 투명성 보장되어 있음을 확실히 얘기할 수 있다. 작년 4월 재조사 실시하고 결과 투명하게 공개한다는 약속 지키려고 자리 마련했다. 논란이 됐던 반도체 생산라인 근무환경 대해 현대 과학 총 동원해 검증하려 했으며, 직원 건강 위해 노력하고 있다.
촬영 녹음 제한, 엠바고 오후 4시. 사업장 보안과 행사 진행 위해 현장 촬영, 녹음 일체 제한한다. SNS에 대해서도 엠바고 오후 4시.
1. Environ 홍보 동영상
[몇 사람이 차례로 나와서 홍보하는 형식의 동영상]
* Stephen T. Washburn
- CEO, (http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=186&location=EMER)
* Joseph V. Rodricks
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=104&location=ARLN)
* Thomas R. Vetrano
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=1008&location=NEWARKNJ)
* Joyce Schlesinger
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?eid=107&location=ARLN)
*내용
기초과학을 바탕으로 종합적이고 객관적인 환경 분석하는 것으로 정평
산업 위생, 독성 연구 등 다방면의 전문가들과 함께 고객이 당면한 문제를 해결하기 위해 집중
exposure reconstruction.
역학연구 수행. 왜 발생했으며, 건강에 어떤 영향 미쳤는지 과학적 방식으로 연구.
1천명의 전문가, 18개국 75개 지사.
30년 동안 연구 수행.
2. CEO 인사말 Stephen T. Washburn
인바이런은 환경 건강 컨설팅 업체, 화학물질이 건강에 미치는 영향을 분석해왔다. 82년부터 환경, 안전에 있어서 어려운 문제 극복 가능한 컨설팅 제공했다. 삼성의 화학물질에 대한 연구를 수행했다. 삼성이 모든 라인과 자료를 제공함으로써 조사활동 하게 해줬다. 자문단 구성해 객관, 과학적인 조사 방식 구축했다. 조사결과 발표하고 질문에 답하는 시간 갖겠다. 노출평가는 폴 하퍼가 발표할 것이고, 기술 전문가도 동석했으니 질문 있으면 하라.
3. Paul D. Harper
(http://www.environcorp.com/people/bio.php?id=6883&location=PHOENIXAZ)
기흥과 화성[동시통역에서는 안산으로 잘못 번역된듯], 온양에 대해 1년간 조사했다.
세 가지 쟁점
1. Employees' exposure to chemicals and agents on 3 specific lines
직원들에 대한 잠재적 노출 평가. 화학 물질과 유해한 인자에 대해 세 개의 반도체 라인에서 노출 평가 실시했다. 조립 라인과 웨이퍼 라인에 대한 평가 실시. 직원들에 대한 잠재적 노출 평가는 기존 10년 동안의 자료 통해서 조사했다. 자체적으로 2년간 최신의 검증 가능한 수단을 통한 데이터들을 사용했다. 노출 기준을 적용해서 비교했다. 닥터 쿨이 이 팀을 인솔. 잠시 후에 공개하겠다.
2. Reconstruct exposure data around specific historical lines
우리가 사용할 수 있는 모든 데이터 통해 노출 재구성, 과거 잠재적인 노출에 대한 평가. 반도체 시설에 대한 조사. 볼트 박사는 산업 위생사로, 특별히 반도체 라인에 대해 기초 경험 통해 재구성에 대한 얘기를 해드릴 것이다. 모든 발병 요인에 대해 우리가 갖고 있는 정보 얘기하겠다.
3. Assessment the likelihood that workplace exposure increased risk of cancers in 6 specific employees.
6개 케이스 백혈병 발병자에 대해 발암 위험성이 특별히 작업환경에서의 노출과 연관성 있는지 평가.
반도체 전문가들이 참여, 산업위생전문가, 독성, 직업 안전 분야의 전문가들과 팀을 이뤄 조사했다.
Study Values
- Objectivity
- Scientific credibility
- Look at the reasonable worst cases
- Reliable and reproductive results
- Validated and verifiable data
- Utilize 'State of Science' methods
이런 가치들을 가장 중요하게 생각. 객관적 조사 실시하는 것이 가장 중요했다. 모든 공정에 대해 객관적 조사 실시. 어떤 화학물질과, 어떤 것 사용했는지, 부산물에 대해서 객관적인 방식 통해서, 최대한 얻을 수 있는 자료 통해서 했다. ‘follow international protocol'.
연구 결과
1. Occupational exposure in manufacturing areas evaluated was significantly below levels developed by scientific limit. 우리가 평가한 제조라인에서의 노출 수준은 작업자를 보호하는 과학적 기준보다 유의하게 낮았다
2. Based on the previous studies, we couldn't find out the relationship between carcinogen and 6 specific cases. 과거에 연구 결과 토대로 할 때 암 유발 물질과 여섯 명의 발병자 건강의 관련성을 발견하지 못했다
4. 자문단 소개 Scientific Advisory Panel
Peter Lees, PhD, CIH(산업위생) 존스홉킨스대학교. ; 우리는 직업보건, 독성연구의 전문가다. 인바이런 보고서 작성에 대한 견해를 제공해 과학적인 방법론을 가장 잘 전수하는 자문역할을 했다. 적절성, 신뢰성, 재현성을 담보하기 위해. 우리의 input은 이 연구의 과학적 방법론과 분석방법의 엄격성에만 적용됐다. 다른 자문단들은 다음과 같다.
John Meeker, MS, ScD, CIH(산업위생)
Robert Herrick, CIH(산업위생)
Paolo Boffetta, MD, MPH, Epidemiology(역학)
Jonathan Borak, MD, DABT, Occupational health toxicology(직업보건 독성연구), epidemiology(역학) 예일대